Hatem Ben Arfa contre la FIFA. L’audience ainsi intitulée est prévue ce mardi devant le Tribunal arbitral du sport de Lausanne. Ben Arfa et son avocat, Me Jean-Jacques Bertrand, avec le soutien de l’UNFP, ont saisi le TAS depuis le mercato d’hiver, quand l’ex-Lyonnais n’avait pas été autorisé à jouer en L1 sous le maillot niçois parce qu’il avait déjà joué pour deux clubs différents depuis le début de saison. Il avait participé à un match du championnat des réserves avec Newcastle l’été dernier, avant d’être prêté à Hull City. Il avait mis fin à son prêt en décembre avant de résilier son contrat avec les Magpies pour s’engager avec Nice début janvier.
La règle stipulant qu’un joueur ne peut pas jouer dans trois clubs différents dans la même saison avait été strictement appliquée en France dans le cas Ben Arfa quand elle ne l’est pas partout ailleurs, comme en Angleterre et en Espagne, notamment s’agissant de matches disputés avec des équipes réserve qui ne comptent pas comme des matches officiels. Le TAS a donc été saisi pour clarifier la situation face aux disparités de la règle édictée par la FIFA alors que Ben Arfa peut estimer avoir subi une entrave à la liberté du travail.
La règle stipulant qu’un joueur ne peut pas jouer dans trois clubs différents dans la même saison avait été strictement appliquée en France dans le cas Ben Arfa quand elle ne l’est pas partout ailleurs, comme en Angleterre et en Espagne, notamment s’agissant de matches disputés avec des équipes réserve qui ne comptent pas comme des matches officiels. Le TAS a donc été saisi pour clarifier la situation face aux disparités de la règle édictée par la FIFA alors que Ben Arfa peut estimer avoir subi une entrave à la liberté du travail.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire